末代武士

20140413 更正一下，奪刀術那段和我記憶中用『刀柄』奪刀的那段似乎有所出入（記得是上映那天在電影院看的）。 不過，這片真的是很棒的一部片啦～～ 就算在電影院看過，還是值得買來收藏的！！！ 為何後面那邊，湯姆克魯斯被暗殺，和四個手持武士刀的日本人搏殺，超級經典的那一小段『奪刀術』被剪掉了？！

購買後發現，之前大家說的後段奪刀1打4片段，有加回來優！有興趣的可以蒐藏！

如果像是Sam_Fu所言，那就不想買了。這種時候放上這部片HD版，會想買的人大多是收藏之用，若還放上剪輯版，那收藏意義大減。又不是什麼不宜片段，會放上剪輯版本，真的是很奇怪的行為～

　某方面而言，【末代武士】和【與狼共舞】像是一對巒生兄弟般，同樣是失去生命意義的軍人，同樣在異族的部落中受到接納與認同，也同樣在異族中找到紅粉知己，只不過【末代武士】在排場上更大，戰爭場面更火爆，也更膚淺些。 　　導演愛德華玆維克的敘事處理方法還是有如前作的真愛一世情般──浪漫的一蹋糊塗，卻缺乏正當的理由，片中對於「武士道」的解釋，只用了湯姆克魯斯在片中的自白：「永遠也無法了解。」一筆帶過。而對於史實與當地日本的民情局勢也欠缺深度的探討，只是片面的將「武士」的大敵──槍砲與無德之人與影片中的反派政府軍劃上等號，反角必定是滿臉橫肉又膽小怕事，而正派當然就個個瀟灑倜儻，武士的慷慨就義足以讓敵人們敬佩跪拜，連小村落與大城市的視覺效果也有如天堂與地獄（越講越像是本國的舊式政宣電影「梅花」）。倒不是【末代武士】選角不當或是沒有專心研究史實，而是導演根本志不在此，【末代武士】與其在探討武士道，到不如可以說是拿明治時期的日本來做男兒情義故事的舞台罷了，歐格仁上尉這位角色其實從頭到尾都並沒有真正了解勝元或是他背後所代表的「武士道」，只不過是為了「保衛他所喜愛的」事物而與其並肩作戰，一切就在如此簡單的邏輯之下一筆帶過，至於武士們的迂腐與最後天皇簽訂條約為何就是沒有武士精神等問題，當然全都被正當或污名化了，因為鄉村的美好，武士的堅持就是美好的，因為提倡條約的人沒有道德兼且腦滿腸肥，他們的主張就全都是錯的。 　　排除這些嚴苛的批判，末代武士仍是一部好看的電影，愛德華玆維克在片中用了許多沉默的留白來鋪陳情緒，許多像日本時代劇致敬的場面也相當精采，人物的對話雖少卻耐人尋味，足見編劇約翰羅根牽動情感的功力之優異，漢斯季默的音樂更是足以讓人感動的渾身起雞皮疙瘩，唯一可惜的是，除了情感的牽動之外，這部電影的人生教訓（Prmise）似乎還是太過小兒科了。